“我们不会遭到处罚，我们会立功。”
参谋更加一头雾水了：
“立什么功？”
“保全一个营的士兵，保全这几百人的生命，这就是大功，能让你我都加官进爵的机会。”
“前线的部队未接收命令就撤军，怎么想也不会被褒奖吧？”
“不是前线的部队撤军，是只有我们营保全了……明白吗？”
“只有我们一个营撤离？”
“你可以这么理解吧……”
“那不更糟了？一起撤离还能算法不责众。”
“乌萨斯的法什么时候不责众了？”
“……”参谋想起了最近听到的风声，上面的“大谋略”往往超乎他的想象。
“其他部队死伤惨重时，只有我们营近乎全军而返。上级或许会认为我们治军有方，对我们进行嘉奖。而且在失去炮兵支援的情况下和敌人迎战，我们的牺牲概率也不会小。”
“上级难道就不会认为我们不忠？上级难道就不会因为我们的肆意揣摩，而对我们更加敌视？”参谋并不觉得营长出了一个好主意。
“你觉得上级为什么要撤兵？为什么还不大大方方的撤军？为什么撤军的时候还要掩盖迹象？”
“你说。这事关我的性命和前程，必须要说清楚。”
“从去年年底开始，我们就不再进行高烈度攻城了，而且敌人的弹药与粮食都没有匮乏的迹象。现在开始陆续撤军，说明对这场战争并不抱希望了。”
“这我知道。”
“如果这场战争没有被政治因素绑架，我们要么在一开始就以全力拿下敌人，要么在连续失利后迅速撤离。但是上级选择了‘亏损’看似最大的方式。”
“这不是我们能评价的，战争本身并不是一切。”
“说明上级很看重政治上的影响，就连撤离也必须名正言顺。长久失利、后方不稳，再遭遇一场挫败后撤离，不光彩，但是足够成为理由了。”
“这场挫败是必要的吗？撤退前的掩盖是在欺骗敌人还是欺骗我们自己？”
“敌人在战术上相当有水平，这样的掩盖不会完全骗到他们。上级想要营造一种拼尽全力无法战胜敌人的感觉，这样各级议会就会赞成退兵，也不会过分追究军事失利的责任。”
“但是这样很丢军队的脸。”
“确实，然而议会从一开始限制我们使用军舰和重型载具开始，这场战斗就变成了多方的博弈，议会只是找理由尽可能地消耗军队的力量罢了，军队需要找理由抽身。”
“那整合运动呢？”参谋发问。
“内卫都不清剿他们，还反手砍了我们司令的脑袋，还指望我们清剿整合运动？这肯定是我们惹不起的存在……
“扯远了！既然大败而归不光彩，那我们的努力可以稍微增添一丝光彩。”
“你的意思是，上级的总方针是希望保存实力，但是不得不经历一场大败才能脱身。而我们能够让这些必须付出的代价，变得没那么惨重？”
“是的。而且只有我们在注定的失败中表现良好，其他人会沦为双方博弈的筹码。我们提前做好准备，等整合运动正式进攻之后，我们迅速撤军。”
参谋长叹一声：
“真是讽刺啊，一场进攻整合运动