！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”
这番话，道尽了李广一生的遗憾：他一生与匈奴作战七十余次，却始终未能实现“正面迎战单于”的夙愿；如今年过六十，本想在最后一战中立功，却因迷路而无功而返，还要面对那些舞文弄墨的刀笔之吏的盘问、指责。他不愿再受此屈辱，也深知自己此生已无封侯之机。
言罢，李广拔出腰间的环首刀，在众将惊愕的目光中，自刎而亡。
李广自刎的消息传开后，他麾下的将士皆痛哭流涕，哭声震彻军营。即便与他素不相识的其他部队的士兵，听闻此事后，也无不落泪。待消息传到边境各郡，百姓们无论老少，无论是否认识李广，都纷纷为他哀悼，有的甚至自发前往李广曾任职的边郡，祭拜这位一生守边的“飞将军”。
李广死后，关于他的评价，历来众说纷纭。太史公司马迁在《史记·李将军列传》中，对李广给予了极高的评价，称他“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，还以“桃李不言，下自成蹊”来形容他——桃树、李树不会说话，却因其果实甜美，吸引人们前来采摘，树下自然形成了小路；李广虽不善言辞，却以自己的勇武、正直、爱兵如子，赢得了士兵与百姓的爱戴。
司马迁还在列传中详细记载了李广的诸多事迹，如“射石没镞”“爱兵如子”“雁门被俘后突围”等，字里行间充满了对李广的同情与敬佩。正是因为《史记》的记载，李广的故事才得以流传千古，成为后世人心目中“悲情英雄”的代表。
然而，从军事战略的角度来看，李广也存在明显的不足。他虽勇猛善战，善骑射，善打小规模的突袭战与防御战，却缺乏“战略大局观”——在大规模的军团作战中，他往往过于注重个人勇武，而忽略了与其他部队的协同配合；他治军虽宽，能得士兵之心，却也导致部队纪律相对松散，缺乏严谨的作战规划，这也是他多次作战不顺、甚至迷路的重要原因。
此外，李广的“运气”也确实不佳。他一生经历了文帝、景帝、武帝三朝，文帝时期因“时运不济”，无法施展抱负；景帝时期因“受梁王印”错失封赏；武帝时期虽多次参与对匈作战，却要么遭遇匈奴主力，要么因兵力不足，要么因迷路，始终未能立下足以封侯的战功。后世文人墨客对此多有感慨，其中最着名的便是唐代诗人王勃在《滕王阁序》中写下的“冯唐易老，李广难封”——冯唐是汉初名臣，却因年老而未得重用；李广是西汉名将，却一生未能封侯，这八个字，道尽了古往今来英雄失志的无奈与苍凉。