手，便不惧流言。”
姜淮脸上露出些许满意之色。他培养门生，绝非仅仅教授经义或权谋，而是系统性地锻造其综合素质：
实务历练，他定期派这些核心门生深入各地，调研漕运、盐政、农事、工坊，要求他们带回的不是空泛文章，而是具体的数据、问题与切实可行的解决方案。
……
清流书院，明伦堂，季度考核。
堂内气氛严肃，不同于寻常讲学。姜淮端坐上位，顾青岩、钱文奎、周崇明等书院核心教习分坐两侧。
堂下，数名被派往各地调研归来的“菁英班”学子正依次禀报，他们风尘仆仆，脸上带着奔波劳顿的痕迹，但眼神却格外明亮。
第一个禀报的是学子陈实，他被派往淮安府调研漕运新规后的实际效果。
他没有拿出华丽的文章，而是展开一幅精心绘制的图表和一叠密密麻麻的数据记录。
“先生，各位夫子，”陈实声音洪亮，指向图表，“学生此次沿运河查访了七个主要码头，记录了过去半年每日漕船通行数量、货物种类、
装卸时间及税费缴纳情况。数据显示，新规推行后，漕船日均通行量增加了三成，但码头拥堵时间平均却延长了半个时辰。”
他顿了顿，继续道：“经学生实地观察与询问船工，发现问题核心在于新税卡核查流程繁琐，且各地标准微有差异，导致船只滞留。此外，漕工对新定‘包运’工钱算法仍有疑虑，担心丰水期与枯水期收入不均。”
他随即呈上自己的解决方案：“学生建议：其一，由漕运总督衙门统一印制‘勘合细则图解’，发放至各码头税卡及漕帮，明确流程，减少争议；
其二，工钱算法可引入‘水文系数’，根据官方公布的运河水位数据动态调整，确保公平。此为详细条陈及数据支撑。”他将一份写满具体措施和计算过程的文书呈上。
姜淮仔细翻阅着，不时发问：“拥堵数据取样是否涵盖所有时段？”“水文系数由哪个衙门核定更为中立？”陈实一一对答如流，数据扎实。
“不错，”姜淮最终微微颔首，“看到了真问题，所提之策也颇接地气。下次调研，可再深入探访几个中型码头，看看小规模运输是否面临不同困境。”
“学生遵命！”陈实松了口气，恭敬退下。
第二位是女弟子苏菡，她负责调研的是苏州府的丝织工坊。她带来的是一套从农户到工坊的生丝样品，以及几页记录着不同规模工坊成本、工时、女工待遇的表格。
“先生，”苏菡言辞清晰，“学生发现，大型官营工坊效率反而不及一些民间‘账房’组织下的家庭机户。
官坊规矩繁多，织工积极性不高；而家庭机户由‘账房’统一发放丝料、收取成品，计件付酬，更为灵活高效。然其弊端在于，‘账房’盘剥过重，且女工毫无保障，遇病遇灾便断生计。”